une question bien embarrassante concernant la nouvelle CONSTITUTION…

Posté par ahmedaddoukkali le 18 juin 2011

à l’issue du discours du ROI, présentant les grandes lignes de la nouvelle Constitution, qui sera soumise à référendum, quelqu’un de mes très proches, très jeune, mais ayant juste l’âge de voter pour la première fois, me pose une question qui sonne comme une véritable colle…

—il me dit: « donc à ce que j’ai compris, cette constitution restreint les pouvoirs du ROI « …

— je lui réponds : « oui, maintenant ça paraît un peu plus équilibré »…

— il me réplique :  » et si moi, je ne suis pas d’accord pour qu’on diminue les pouvoirs du ROI, pourrais-je voter « NON » tout en expliquant les raisons sur mon bulletin de vote »???!!! …

pris de court et bien embarrassé, j’ai mis un certain temps avant de lui expliquer que dans ce genre de scrutin on n’a le droit de voter que par un « OUI » ou par un « NON », et le cas échéant voter « blanc » ou « nul » avec les deux bulletins dans l’enveloppe ou sans aucun des deux bulletins en introduisant dans l’urne une enveloppe vide, et ce, sans autre mention dans tous les cas de figure…

dépité à défaut d’être « député », mon jeune très proche quitte brusquement la table du dîner manquant de peu de la renverser, sans me laisser le temps d’attirer son attention sur le fait que le ROI, lui-même va voter  »OUI », et que par conséquent, il recommande le « OUI » et que dans ces choses là, on ne devrait pas être plus « royaliste » que le ROI …

et comme je suis toujours à IFRANE, soudain, j’entends des coups de klaxons assourdissants en pleine nuit et même des youyous stridents, et je pose la question de quoi il s’agissait…

alors on m’annonce que c’est pour exprimer de la joie après le discours du ROI…

mais, comme à mon habitude de tenir toujours à mettre les points sur les  »i », je demande « est-ce que c’est une joie parce que le ROI a moins de pouvoirs ou bien une joie, car le MAROC est entré dans une nouvelle ère…

alors, on me répond à l’unisson, comme si j’avais dit une énormité:  »nous, ce que veut notre ROI, nous le voulons , il a toute notre confiance… »

pourtant, moi, je continue à me sentir assez mal à l’aise, et le pire c’est que je ne sais pas pourquoi …

peut-être parce que je n’arrive pas à y voir encore bien clair…mais l’essentiel pour moi, est que notre pays soit bien à l’aise…

je reviendrais donc sur cette question, si mes capacités intellectuelles me le permettent…je suivrais les explications des uns et des autres, et j’essaierais de me faire ma propre opinion, loin de toute influence de quelque part que ce soit, de même que je voterai inchâa ALLAH, en toute âme et conscience…

moi, je ne suis pas comme un certain « larbi » qui arbore déja la couleur, « sa » couleur de toujours et son cri de cocorico bidon, titrant de façon tonitruante arrogante à souhait, son dernier billet : »pourquoi je rejette la Constitution de Mohammed VI » , doublé de sous-titre en langue british « I say NO »…plagiant  Martin luther king  dans son « I have a dream »…hahaha…

tout d’abord je lui fais remarquer que c’est « Mohamed » avec un seul « m », deuxièment j’attire son attention, sur « VI », le « V » n’est-ce pas que c’est le signe de la VICTOIRE, et même avec un rabiot le « I »  qui « trône » tel un doigt d’honneur à la face de « larbi » et consorts…

ensuite remarquez la grande « subtilité » du  » la Constitution de Mohammed VI », « ze3ma ze3ma c’est très subtil et très intelligent comme pour dire suivez la direction de mon regard, rani we7di 6fel fay9 o 3ay9″…ewa « sidi », rah men hna chwia ghadi twelli dial acha3b almaghribi koullou, wa mout bi ghadika nta o chi we7dine mtalek »…

de plus je lui ai suis posé la question sur son « propre » blog »(je ne sais pas s’il va laisser mon com.,  car ces temps-ci, il est devenu très épidermique), le pourquoi du comment il a éprouvé le besoin de dire « I say NO », en anglais, et non pas en français puisqu’il écrit en français…

va savoir ce qui se cache derrière ce « I say NO », en anglais, peut-être qu’il s’adresse à la couronne britannique après tout !!!…chez nous ce sera « na3am » aw « la »..point barre…

mais revenons à des choses plus sérieuses que les tergiversations d’un  »inna 3akasna »  incurable…

quand il s’agit de choses sérieuses, il faut être sérieux surtout quand il s’agit de l’avenir du pays qui ne doit en aucune façon basculer dans la violence politique ou anarchique… »had lebled rah bi maliha, machi bla malli »…et le sérieux est à venir…et l’avenir sera à qui saura retenir les leçons du passé, profiter des  progrès du présent et oeuvrer de bonne foi, à améliorer le futur…

lautiste

Laisser un commentaire

 

poésie d'utilité publique |
ce que j ai a dire |
Collectif des collèges ambi... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | ORGANISATION MARIAGE, ...
| informations
| e-r0d | le blog