• Accueil
  • > Archives pour le Lundi 22 août 2011

ils nous appellent « monars », nous les appelons « anars », et c’est la foire aux connards…

Posté par ahmedaddoukkali le 22 août 2011

nocomment7.jpg

ils nous appellent « monarchistes »(monars), nous les appelons « anarchistes »(anars), et c’est la foire aux connards…

chez nous, comme chez eux, tout cela s’opère au détriment de l’intérêt bien compris du pays et du PEUPLE MAROCAIN…et c’est le bazar…

avec la grande différence entre nous et eux, à savoir qu’ils veulent que tout soit changé maintenant et tout de suite, et que nous souhaitons que tout soit arrangé dans le calme et la poursuite…et c’est le blizzard…

leur pacifisme n’est qu’un visage hideux sous un masque souriant…

notre pacifisme est sérieux avec un visage souriant…

leur paix est terrible, leur guerre est horrible…

notre paix est paisible, sans guerre terrible…

ainsi chaque fois que l’on ose s’opposer à leurs cabales initerrompues menées contre nos institutions, ne serait-ce que par des écrits plus ou moins inoffensifs et plus défensifs qu’offensifs, c’est une levée de boucliers, un véritable lynchage « démocratique »…

on vous taxe de la plus grande insulte à la mode en ces temps qui courent dans tous les sens, à savoir vous êtes « un monarchiste, ou pire vous êtes un sbire du « makhzen »…

bien entendu, cela sous-entend et sous-tend qu’eux, ce sont de purs et de parfaits « démocrates »qui vous demandent juste de la fermer, en attendant d’achever leur sale boulot d’anarchistes sans conscience…

je suis certain que la majorité d’entre eux, ignorent jusqu’à la signification la plus supercielle des termes dont ils usent et abusent à tort et à travers…

par exemple, si je leur dis que moi, je m’estime plutôt « royaliste » que « monarchiste », peuvent-ils donner la nuance qui existe entre ces deux notions ainsi qu’avec ce que l’on appelle « république » ???…

voici, ci-dessous quelques éléments de réflexion pour les aider à ce sujet:

« La monarchie est un système de gouvernement où un seul commande. Rien de plus.

C’est donc bien le contraire d’une république dans laquelle le peuple, c’est-à-dire tous, c’est-à-dire personne commande. C’est la loi du plus fort contre les plus faibles, du plus riche contre les plus pauvres, de celui qui n’a pas de morale sur ceux qui en ont une… Volkoff dit dans le petit essai Du Roi (1) (il me parait pertinent dans son argumentation et dans le fait que  » partisan du tsar  » il ne veut pas rentrer dans la querelle qui peut nous opposer si nous sommes royalistes) que la monarchie  » présente des avantages et des inconvénients. Elle peut être héréditaire ou non, d’inspiration religieuse ou non. On l’attaque au nom de certains principes, on la défend au nom de certains choix. La monarchie est une idée politique comme une autre. La monarchie se discute. « 

On voit dans cette définition que nous en sommes là, tous, Belges, Espagnols ou Français, légitimistes, orléanistes, bussetistes (ce n’est pas très beau, mille excuses) ou autres…

 » La royauté, d’après Volkoff toujours, qui ne sert qu’entre autres à gouverner les hommes, n’est en aucune sorte un idée, mais une réalité inséparable de ses coordonnées historiques et géographiques. Elle plaît ou elle déplaît. Elle ne se discute pas plus qu’une montagne ou un météore. Au mieux elle se contemple. Ou si on a le tempérament jugeur, elle se juge. « 

 » La royauté est un ensemble organique d’institutions – dont l’une, la centrale, est monarchique -, de corps constitués, de traditions, de lois écrites et non écrites, et surtout de personnes humaines groupées dans un certain ordre. « 

Il s’ensuit que la monarchie peut s’instaurer du jour au lendemain, par le moyen d’un référendum ou d’un coup d’état, tandis que la royauté suppose un mûrissement plutôt qu’une victoire, un consensus plutôt qu’un plébiscite. « 

Il peut donc y avoir des monarques qui ne sont pas rois (ce peut être des dictateurs, un parti, un Régent) et des rois qui ne sont pas monarques dans la mesure où ils ne commandent pas (la plupart des monarchies européennes actuelles)

La monarchie peut tendre à l’absolu (à la parfaite indépendance).

 » La royauté peut avoir un dosage plus ou moins fort de monarchie : Louis XIV fut monarque plus que Saint Louis, mais il ne fut pas plus roi.

On voit par ces quelques remarques que chacun d’entre nous pourrait être monarchiste sans être royaliste ou le contraire.

Texte de Gérard de Villèle (VR) 13-12-2000.  (1) Les passages entre guillemets sont tirés de : Vladimir Volkoff, Du Roi aux éditions Julliard/L’Age d’Homme; 1987. 88 pages. 50 F de l’époque. « ,

bien entendu, certains vont répliquer qu’il s’agit de l’Europe, mais ne mimons-nous pas cette même Europe, dans ses moindres chamboulements, même les plus anarchiques et les moins adaptés ???…

il est donc nécessaire et même salutaire que nous puissions, d’abord nous entendre, les uns et les autres, sur la signification des termes et des notions que nous utilisons avant de leur imprimer l’application que nous leur destinons…

nous nous devons de nous poser sincérement et honnêtement la question, les uns et les autres si nous voulons sérieusement le bien pour ce pays…

il se trouve que nous avons un système politique en place…nous, nous tendons à le garder tout en l’améliorant progressivement, posément et sans effusion de sang.. les autres veulent l’annihiler ou même le renverser brutalement…et voici quelques exemples bien significatifs de leurs invectives et intetions « pacifiques » sur le blog de « larbi », l’incitateur en chef à un régime de terreur:

1)37. Le dimanche, août 21 2011, 09:56 par Jamal
Les peuples ONT les régimes qu’ils méritent!Si les marocains etaient moins cons et qu’ils n’acceptaient pas le regne d’une culture autoritaire sur leur terre, ils n’auraient jamais tolere les Alaouis ni le makhzen.Vous sortez chialer que le Maroc n’est pas un pays democratique et esperez que le dictateur en chef daigne repondre a vos aspirations. Vous n’avez rien compris a la responsabilite dont vous parlez.Il va de soit que votre opinion est plus saine que celle de ce vendu de Laroui, mais ce n’est pas en implorant votre seigneur commandeur des croyants qu’il y aura le moindre changement au Maroc. Tant que vous ne vous organisez pas politiquement (ou militairement s’il le faut!) vous ne verrez que les miettes que le regime veux bien accorder a la volonte populaire. »

 2)46. Le lundi, août 22 2011, 09:59 par Anonyme

Quand est ce que les Marocains vont se reveiller et voir qui est le VERITABLE responsable de la situation lamentable au Maroc?
Il faut nommer un chat un chat, et un dictateur un dictateur!!
La situation economique mondiale ne cesse de s’envenimer. Ca n’augure en rien de bon pour une economie en proie de predation de la monarchie Marocaine. Les choses vont empirer enormement.
Il est temps de changer de discours et demander un changement radical au Maroc.

 

 3)50. Le lundi, août 22 2011, 14:05 par Marocain

Maintenant que Kaddafi est tombe, le M20F doit reformer son message.
On doit en finir avec le regime despotique que M6 et son makhzen nous ont presentes depuis pas mal d’annees.
Pourquoi on ne renverse pas ce regime retrograde et predateur pour le remplacer par la legitimite des urnes?
Il est grand temps de nous aligner sur les pays arabes qui sont assoiffes de democratie et de liberte.

 

 4)49. Le lundi, août 22 2011, 13:54 par Anti-Imposteur

Laroui n’est qu’un simple petit hypocrite, égoïste, jaloux…Je n’arrive pas à comprendre pourquoi ces pseudo-intellectuels qui se disent modernistes et laïcs continuent au XXIème siècle à plaider en faveur d’un Etat théocratique qui méprise le peuple marocain au nom de la religion !Cette Constitution qu’on nous présente comme démocratique n’est qu’une mascarade qui use du vocabulaire démocratique pour continuer à mépriser le peuple.@SalimElections ou pas élections le Maroc ne vas pas échapper au tsunami qui déferle sur cette région du monde. C’est pas avec une Constitution bidouillée à la hâte que M6 va sauver le trône despotique des Alaouites…. Il a raté le rendez-vous avec l’Histoire et maintenant c’est trop tard.Les manifs du mouvement du 20 février qui étaient timides et localisées au départ en comparaison à ce qui se passe ailleurs, maintenant se généralisent à l’échelle nationale et deviennent de plus en plus massives. Des manifs sont organisées chaque week-end dans presque toutes les villes et tous les villages du pays et maintenant même en milieu de semaine !Quelle que soient les résultats des élections bidouillées par le Makhzen, la marche vers la liberté a commencé d’une manière irréversible, qui va tôt ou tard se terminer par la chute de ce régime moyenâgeux et l’instauration d’un régime démocratique au pays. »
fin des citations éloquentes sur les intentions guerrières des apprentis-révolutionnaires…
tant que qu’ils garderont ce genre de gesticulations vociférantes, il est clair que cette foire aux connards continuera indéfiniment…
motards566.jpg
lire: « les véritables connards n’ont pas peur des mouches…

 à suivre…

lautiste

Publié dans blogs marocains et tweets, blogs twitters, CONSTITUTION, démocratie, facebook youtube, MAROC FOR EVER, NOTRE ROI for ever, OCCIDENT, RAMADANE, Relations internationales, touche pas à Bladi | Pas de Commentaire »

 

poésie d'utilité publique |
ce que j ai a dire |
Collectif des collèges ambi... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | ORGANISATION MARIAGE, ...
| informations
| e-r0d | le blog