6ème épisode: listes curieusement mijotées et logos drôlement phagocytés…

je reviens à l’aventure électorale de mon ami « Abdallah »…

+ munis de la précieuse liste des votants du douar, nous nous dirigeons tous les quatre, mon ami « Abdallah », son cousin , l’ami de son cousin et moi-même, à la maison des parents du cousin où nous avons en quelque sorte établi un deuxième QG.

+ toutefois, sur notre chemin, notre candidat dont je connais la méticulosité, depuis l’école, tient tout d’abord à passer dans une téléboutique qui dispose d’une photocopieuse, afin de tirer plusieurs exemplaires de la fameuse liste, ce qui nous facilitera la compulsation en commun des noms que comporte ladite liste.

+ j’ai pu là aussi admirer l’esprit méthodique de mon ami lors de l’analyse des noms et les différentes questions qu’il pose à son cousin et à son ami…

Il commence tout d’abord par faire une première lecture, en nous recommandant de garder soigneusement nos commentaires, en prenant des notes , si nécessaire.

lecture de la liste des votants…

——————————————————–

Ainsi , il égrène les noms , les uns après les autres, et je constate que le cousin ainsi que son ami , ont du mal à se retenir et on les entend tout le temps dire: « walakine!!! »… »walakine!! » (mais !!…mais…), et « Abdallah » de poursuivre tout en les invitant à patienter…

+ une fois, la liste passée en revue, nous commençons nos premiers commentaires…

et voilà ce que nous avons pu dégager, chacun selon les éléments dont il dispose, ou selon l’idée qu’il s’est faite après cette lecture:

1- la liste est établie selon un ordre numérique croissant, et chaque numéro correspond au numéro porté sur la carte d’électeur du votant, de même qu’elle comporte le numéro de l’arrondissement concerné par le vote,

2- la deuxième colonne porte le nom et le prénom de l’intéressé,

3- la troisième colonne sa date de naissance,

4- la quatrième colonne son lieu de naissance,

5- la cinquième colonne son lieu résidence,

6- la sixième colonne, le numéro de sa carte nationale,

7- la septième colonne , encore le numéro de sa carte de votant…

8- signalons en outre que c’est une liste de onze pages ou disons plus exactement de dix pages et demie

remarque: il se peut que je me sois trompé sur les différentes colonnes ou que je les aie interverties, car j’ai laissé mon exemplaire de liste au bled, mais en gros ce sont les renseignements essentiels que comporte la liste, et que je corrigerais si nécessaire quand je la récupérerais …

mais, après plusieurs lestures, nous avons pu relever plusieurs anomalies, assez graves à notre avis, et que l’on peut résumer comme suit:

a) huit décédés figurent encore sur la liste,

b) treize votants n’ont, au lieu d’un numéro de CIN, qu’un numéro d’extrait d’acte de naissance, alors que la majorité d’entre eux sont nés ou nées en 1983 ou 1984 , ce qui veut dire qu’ils n’ont aucune excuse pour ne pas disposer d’une CIN et l’on connaît la législation stricte concernant la CIN, de même que, n’étant pas mariés pour la plupart , ils ne disposent logiquement pas de livret de famille pour ce qui concerne leur état civil,

d’oú difficile de vérifier au bureau de vote la conformité de leur identité avec celle figurant sur la liste…

c) l’ami de mon cousin nous signale qu’une votante figure déjà, sur la liste sur l’autre partie du douar qui, maintenant a son propre arrondissement, ce qui fait qu’elle pourrait voter là où elle veut ou même aux deux bureaux, car certains votants, comme il a été constaté lors du vote, n’ont même pas eu à tremper leur doigt dans l’encrier réservé à cet effet,

d) à ce propos, le même ami qui a compulsé la liste du sous-douar sus-indiqué, attire notre attention sur le fait, qu’il y a un véritable imbrication entre le listes des deux sous-douars, qui sont maintenant des arrondissements bien distincts, à savoir que des votants ou des votantes qui devraient figurer sur cette partie du douar, figure sur l’autre partie et vice-versa: un réel méli-melo inextricable, puisque les mêmes membres de la même famille habitant au même endroit se trouvent partagés entre les deux arronsissements…

La seule justitication apparente à cet imbroglio semble être la recherche d’un équilibre au point de vue nombre de votants,  entre les deux arrondissements nouvellement créés, ce qui n’est évidemment nullement convaincant, et laisse supposer des manigances souterraines…

+ Telles sont les principales observations que nous avons pu dégager lors de cette séance et les autres séances de travail qui ont suivi dans les deux QG, au douar même ou à la maison des proches parents de mon ami, du moins celles dont je me suis rappelé de mémoire , une fois rentré chez moi, mais je complèterais par la suite , si nécessaire…

==ensuite, nous nous attaquons à l’étude des supports et du logo de la campagne, car nous avons constaté là aussi, que même nous, nous éprouvons des difficultés à comprendre ou à faire  comprendre aux votants potentiels, comment voter.

1) l’usage du stylo: tout un problème à expliquer aussi bien aux hommes qu’aux femmes qui n’ont jamais tenu en main un matériel d’écriture,

il y en a qui le prennent comment s’ils allaient découper une pastèque, à l’aide d’un couteau ou donner un coup de poignard à une « sgui6a » (carcasse) de mouton ou de boeuf…

2) pour corser encore plus l’affaire, ne pas dépasser le cadre où se trouve le logo, n’est nullement une mince affaire pour nombreux votants,

3) et la panade de toutes les panades est celle d’expliquer la possibilté de mettre une croix ou un simple trait dans chacune deux cases du logo placées l’une à côté de l’autre , celle pour le candidat principal et celle additive pour le femmes…

à ce sujet, l’on est devant plusieurs dilemmes:

–ou bien le votant met une croix là où il ne faut pas , c’est-à-dire mettre une croix sur la case de la liste additive, alors qu’il avait l’intention de la mettre pour le candidat et vice-versa,

–ou bien, il est même tenté de mettre une grande croix sur les deux, alors que son intention n’était pas d’annuler son vote…

—il y en a qui nous ont posé des questions très subtiles et même embarrassantes, à savoir s’ils pourraient par exemple mettre une croix pour le candidat d’un parti, et une croix sur la liste additive d’un autre parti,

pour mon ami et moi, un telle éventualité , nous semble logique et envisageable donc valide, mais tous les partis en présence se sont presque mis d’accord du moins tacitement pour indiquer à leurs votants, qu’il est absolument nécessaire de faire une croix sur les deux cases et pour le même parti..hum…

après le vote, et lorsque j’ai appris que dans certains bureaux de votes , par exemple, il n’y avait que la liste additive, mon interprétation et celle de mon ami se trouve donc renforcée…

+ je parlerais succinctement sur un prochain épisode, d’une femme ou plutôt d’une jeune fille qui s’est présentée elle aussi, au scrutin uninomal direct, c’est-à-dire en candidate non concernée par la liste additive, dans l’un des douars avoisinants, au nom du même parti que mon ami, car nous avons eu l’opportunité de la contacter personnellement…

+ je saisis cette occasion et afin de ne pas oublier, pour signaler que la façon instituée pour voter a donné lieu à de nombreuses combines:

par exemple en plus de la question de l’encre mentionnée plus haut:

– le fait que certains bureaux de vote donnent aux électeurs soit un stylo qui marche parfaitement, soit un stylo « 7afi », destiné à faire annuler le bulletin de ceux ou celles dont on sait qu’elles ou qu’ils ne sont pas dans le courant désiré,

–d’autres devaient faire usage de l’option photo, de leur téléphone portable pour confirmer à leur candidat ou candidate, qu’ils ont voté pour lui ou pour elle, surtout si les votantes ou votants, ont reçu préalablement une compensation , mais nous y reviendrons un peu plus en détails pour lister les coquilles qui pullulent et qui ont été de notoriété publique, car l’encre de ces élections est loin d’avoir séché, et même si elle sèche pour certains , nous passerons aux élections des présidents de certaines communes rurales, particulièrement celles dont relèvent les deux douars de mon ami « Abdallah », ou celles qui leur sont limitrophes…

à suivre…

lautiste

le baiser de la mort !!! « ida dahara assabab 6aara al3ajab »…

 

justice cramée…justice gelée…justice congelée…surgeléeeee…

 

avant de poursuivre le récit des aventures électorales de mon ami « Abdallah », je consacrerais ce billet à ce que l’on a appelé sans pudeur « l’affaire des bébés congelés » , afin d’exprimer toute mon incompréhension  et même mon dégoût et ma révolte, quant au verdict ridicule sanctionnant un crime aussi abject…

voilà une mère qui avoue avoir mis au frigo, ses propres bébés comme de vulgaires morceaux de viande  reconnaisssant par là les  avoir »froidement » assassinés et qui s’en sort avec une huit années de prison, épaulé par son mari et une armada d’avocats !!!…

et le plus drôle, si tant l’on peut parler drôlerie dans ce genre d’affaire, elle a déjà « consommé » sept années en prison , ce qui fait qu’il ne lui reste qu’une petite année à y  passer avec déjà un pied dehors…

et le plus drôle encore , c’est que son mari, clame sans honte, qu’il est temps que sa femme revienne à la « maison » et à ses enfants…!!!

il aurait dû dire plutôt qu’elle devrait rester en prison et loin des enfants, car maintenant il devrait préparer durant cette année de courte attente des frigos de boucher, afin de permettre à sa criminelle de femme d’y placer leurs grands enfants qui sont encore vivants…

+ les bébés congelés n’ont-ils pas voix au chapitre et droit à la vie ???!!!

+ a-t-on demandé leur avis, ou bien les avocats de cette mère indigne et criminelle ont su si bien manoeuvrer qu’on a fait congeler leurs cris de bébé et leur droit à la naissance après  qu’elle ait congelé leurs petits corps ???!!!

+ où sont passés leurs avocats à eux ???!!!

mais ce n’est guère étonnant de la part d’une justice occidentale qui tient tellement à paraître  faussement »humaine » qu’elle se déshumanise de plus en plus inéluctablement…

==en effet devant cette « justice »,

– vous pouvez être un obsédé sexuel jusqu’à couper en morceaux une petite fille de douze ans et ne courir que le risque d’être mis dans un asile psychiatrique pour être soigné et pour ensuite être remis en circulation et « jouir » de crimes similaires à l’infini,

 –vous pouvez tuer, entrer en prison, retuer, entrer en prison , reretuer jusqu’à commettre plus de dix sept meurtres et toujours espérer soit vous en sortir soit ressortir de prison à chaque fois, soi disant pour bonne conduite réelle ou simulée,

–vous pouvez découper votre femme en morceaux , la mettre au frigo ou jeter ses morceaux dans un fleuve, et votre plus gros risque est de séjourner quelque temps en prison , et retrouver rapidement votre « liberté » afin de continuer à vous adonner à la même  sinistre activité,

–vous pouvez même séquestrer et pratiquer l’inceste sur votre fille pendant plus de vingt sept ans en lui faisant des enfants, et espérer ressortir de prison en quête d’autres monstruosités…

et la liste est très très  loin d’être exhaustive dans l’espace des « droits de l’homme et de la femme occidentaux »…

il faudrait plutôt parler « des droits des criminels, des pervers, des sadiques de tout acabit à assouvir leurs vices et s’en sortir à moindres frais…

c’est en d’autres termes  »les droit aux vices et aux addictions », défendus par une armée d’avocats véreux et sans conscience, qui « vit » dans l’openlence grâce à ces crimes,  l’essentiel pour ce genre d’avocats,  étant de « gagner » leurs procès, et de « gazer » ou de cramer la justice…

==sincèrement il y a certains crimes qui devraient être jugés en Arabie Saoudite ou en Iran dans le cadre de l’institution d’un tribunal effectivement international…et libre à certains  »hommistes » ou « femmistes » de crier au scandale à l’idée d’une telle éventualité…

 je pense tout simplement qu’ils se trompent de scandale…

——————————

lautiste

addorban…

 

je suis sorti  chez notre boutiquier du coin (moul7anout) pour acheter du pain non préparé à la maison (khobz dial-assou9, comme on dit chez nous) , car nous avons été surpris par l’arrivée en force, chez nous,  tard dans la soirée ( f-kher allil ) d’un certain nombre d’invités décidés à s’inscruster jusqu’à ce qu’ils réalisent ce pourquoi ils sont venus, à savoir: DÎNER…à l’oeil…

nos invités savent pertinemment bien, que nous veillons jusqu’à une heure avancée de la nuit, et le boutiquier sait que tout le quartier peut avoir affaire à toute heure à des invités impromptus et indélicats, et c’est pour cette raison qu’il reste ouvert 24/24 heures.

Le plus surprenant , c’est que jamais , quelqu’un ne l’a surpris en train de dormir ou même de somnoler, et pourtant, il est le seul à assurer sa propre permanence, et son propre tour de rôle… 

comme il dépanne les habitants du quartier sans discontinuité , et que même il leur fait crédit, on l’a surnommé « almousta3jalate » , c’est-à-dire les « urgences »…

Au moment où je fais mine de partir avec mon pain , il me pose à brûle-pourpoint, une question dont je ne reviens pas jusqu’à présent.

Il me dit en bonne darija, que je vais essayer de traduire:

—dis-moi ssi doukkali, vous qui connaissez un peu la politique,  j’entends tout le temps, ces derniers jours,  à la radio et à la télé : »dorbanne, dorbanne !!! » a-t-on attrapé quelque « dorbane » (porc-épic) quelque part « fi eurobbba »…

peux-tu m’expliquer ce que c’est ???…

—franchement , je ne vois pas ce que vous voulez dire …pouvez-vous me préciser un peu plus ?

—vous savez, il y a une grande salle, et des orateurs qui font des discours, alors certains huent à tue-tête l’orateur, d’autres l’applaudissent à tout rompre, certains sortent, d’autres rentrent…et même que quelqu’un a jeté son « nez » sur le président de l’Iran…!!!

—alors , je suis pris d’un fou rire et lui dis « ça y est j’ai compris!!! » , vous voulez parler de Durban , sans doute !!!…

—heuu…oui, oui , c’est peut-être ça …

—je le rassure en lui disant , tranquillisez-vous ssi Bouchaïb ( c’est son vrai prénom), moi-même , je n’y comprends goutte…

au début, j’entendais, moi aussi  » conférence de Durban » par-ci , conférence de Durban par-là…

et comme , on disait que la conférence , est organisée en Suisse, j’ai cru , que Durban est en Suisse…

après, on s’est mis à dire que la conférence de Durban » se passe à Genève, alors j’ai cru que Durban est un quartier chic de diamantaires à Genève, en Suisse,

après , on commence à parler de Durban I, alors je me suis dit que le quartier en question  a changé son appellation par Durban II,

après , on dit que Durban I se trouve en Afrique du Sud, alors j’ai la conviction que j’avais raison que Durban II, est ce quartier à Génève…

ce n’est que beaucoup plus tard , que je me suis corrigé à force de cogiter, que Durban est une ville du Cap en Afrique du Sud et que c’est là qu’il y eut la 1ère conférence d’où Durban I,

et qu’en fait Durban II est plutôt Genève I…ou même Geneviève III…

=== il me déclare alors , que c’est trop compliqué pour lui,  et qu’il voudrait juste savoir de quoi on parle dans cette conférence …

===je lui dis : il paraît qu’on y parle de « racisme »…

===il me demande qu’est-ce que c’est que le « racisme »??!!

===c’est simple je lui dis:

+c’est lorsque les blancs n’aiment pas les noirs , les jaunes , les rouges et ainsi de suite…,

+ que les noirs n’aiment pas les blancs, les jaunes , les rouges et ainsi de suite…

+que les jaunes n’aiment pas les noirs , les blancs, les rouges et ainsi de suite…

+que les rouges n’aiment pas les noirs , les blancs , les jaunes et ainsi de suite…

+qu’il arrive, souvent que les noirs ne s’aiment même pas entre eux…

+qu’il arrive souvent que les blancs ne s’aiment même pas entre eux…

+qu’il arrive souvent que les jaunes ne s’aiment même pas entre eux…

+qu’il arrive souvent que les rouges ne s’aiment même pas entre eux…

+que les arabo-musulmans n’aiment pas les juifs , les chrétiens , les hindous, les laïcs , les athées  et ainsi de suite…

+que les juifs n’aiment pas les arabo-musulmans, les chrétiens , les hindous, les laïcs, les athées  et ainsi de suite…

+que les chrétiens n’aiment pas les arabo-musulmans, les juifs , les hindous, les laïcs, les athées et ainsi de suite…

+que les hindous n’aiment pas les arabo-musulmans, les juifs, les chrétiens, les laïcs , les athées et ainsi de suite…

+que les laïcs n’aiment pas les arabo-musulmans, les juifs , les chrétiens, les athées,  et ainsi de suite…

+que les athées n’aiment pas les arabo-musulmans, les juifs , les chrétiens, les hindous, les laïcs et ainsi de suite…

+qu’il arrive souvent que les arabo-musulmans ne s’aiment même pas entre eux , de même ques les juifs, les chrétiens, les hindous, les laïcs et ainsi de suite…

==ssi Bouchaîb resta bouche bée et me dit: vous savez ssi doukkali, il vaut peut-être mieux pour vous de retourner à la maison, car peut-être qu’à partir de ce soir, vos invités ne vous aimeront plus…il dit cela , tout en marmonant à part lui-même,   »wana  malni 3la had addorban nemche6 lih chou3kaktou »???!!!

Mais, je tenais à finir mon exposé sur le racisme…quand je suis lancé, et ayant un peu oublié mon autisme, c’est difficile de m’arrêter…

je lui dis vous savez, Durban II ou Génève I ou Geneviève III est une revanche pour ceux qui ont estimé avoir perdu à Durban I, malgré les événements du 11 Septembre 2001,

et ceux qui ont gagné à Durban I, estiment qu’ils ont perdu à Durban II ou Génève I, malgré les événements de GHAZZA…

donc il reste la belle, on verra qui s’y préparera le mieux , mais d’ici là beaucoup d’eau aura coulé sous les ponts, et beaucoup de sang aura coulé sur les fronts racistes…

et le sionisme dans tout cela ???

eh bien « sscoutt  wella ndir lik shoah »…

mais j’ai eu finalement à rendre compte à mon « dorban »à moi, c’est-à-dire « moulat addar) »( ma chère moitié) qui  m’a mis à la porte, pour le restant de la nuit à méditer sur les races et les racistes…à côté de la boutique de ssi Bouch3aîb et loin de la boucherie de bush…

Lautiste

sondage cyniquement sordide et abattage médiatiquement morbide…

Chaque fois que nous voulons parler d’autre chose que la Palestine, un événement plus ou moins digne d’attention nous rattrappe pour que nous en reparlions encore et encore. 

Nous soutenons la Cause Palestinienne, non pas juste parce que nous avons des liens organiques avec les Palestiniens, en tant qu’arabes, musulmans orientaux ou autres, nous la soutenons parce que simplement c’est une Cause JUSTE.

D’ailleurs , nous ne sommes plus les seuls, à nous sentir concernés par la lutte Palestinienne, nous sommes même dépassés aujourd’hui, en ce domaine, par des personnes qui n’ont aucune affinité ethnique, religieuse ou politique avec les Palestiniens.

Mais après l’agression sauvage et inqualifiable des sionistes sur GHAZZA, il fallait s’attendre que l’agresseur qui était bien conscient, même avant de commettre ses crimes, qu’il allait s’exposer à la perte de son capital sympathie forcée dont il a plus ou moins joui jusqu’à son dernier forfait, ne resterait pas les bras croisés, et qu’il mettrait en branle tout ce qui est à sa disposition comme moyens de propagande, pour tenter de travestir la vérité. Et les moyens et sa longue expérience en la matière, dont il dispose à cet effet sont colossaux.

Et l’on se souvient, puisque c’est tout récent, que même en plein dans cette guerre immorale, il essayait de justifier ses actes criminels en évoquant des prétextes que ne pourraient avaler que ceux qui le soutiennent inconditionnellement, à savoir que la Résistance utilisait la population civile comme bouclier !!!

Et c’est ainsi, que dans cette même ligne de mauvaise conduite, la RAI berlusconienne islamophobe, fortement dominée par les lobbies sionistes,  a eu une idée que ses pondeurs croient des plus géniales…

en fait , on pourrait tout au plus la qualifier de « diabolique » et encore pas dans le sens intelligent du terme, puisqu’elle ne bernerait que les naïfs et bien sûr les pro-sionistes dotés d’oeillères sur mesure…

Cette idée se traduit par l’organisation d’un sondage avec des questions-pièges aussi visibles et aussi grosses, qu’une vache dans un couloir, ou un éléphant dans un foutoir.

voici donc les quatre questions « si intelligentes » traduites en français mais que l’on pourrait retrouver au texte italien original en cliquant sur le site indiqué à la fin de ce billet…

il fallait répondre en gros à cette question majeure :

« qui a porté atteinte aux droit de l’homme ?:

1)israël en faisant usage du phosphore,

2)hamas en se servant de boucliers humains,

3)les deux,

4)aucun des deux »,

Pour ma part , les résultats de ce  »vote » ou plutôt de cette crotte,  ne me font ni chaud ni froid, tant ce vote est foncièrement ridicule.

Mais j’en parle ici juste parce que certains amis ont paru désemparés et même ébranlés au vu des résultats réglés d’avance vers lesquels, ce sondage vicieux semble se diriger fatalement, c’est-à-dire faire porter complètement le chapeau des torts à HAMAS avec un score sans appel de plus de 87%.

De ce fait, on fait abstraction et avec un  trait de plume désinvolte, des millions de manifestants à travers le monde, pour la condamnation de cette sale guerre à l’encontre de beaucoup plus faible que soi, manifestants dont les actions continuent de plus belle sous les formes les plus diverses…

Mais, ce qui intéresse ici , c’est de démontrer la stupidité et l’insidiosité puérile de ces questions mafiosies…

—la première question,

 vous avez remarqué qu’elle ne parle que de « l’usage du phosphore », ce qui veut dire que toutes les autres armes sont « inoffensives » même le fameux et fumeux « DIME »,

elle occulte aussi tous les énormes dégâts perpétrés , non seulement contres les humains , là, où manifestement , il n’y avait aucune présence de la Résistance, mais en outre contre les animaux , et toute forme de vie, de plante ou toute pierre encore debout…

donc , si l’on ne retenait que les armes au phosphore, on n’aurait plus  à sélectionner que les victimes tuées par le phosphore !!!

bien plus fallait-il user de tant de moyens et commettre tant de crimes pour si peu de résultats ???

 serait-on en droit d’user des armes au phosphore ou le « DIME », même contre les combattants ???, ne sont-ils pas eux aussi des êtres humains ???

—la deuxième question :

d’abord que veut dire bouclier humain, dans ce cas précis?

 est-ce que la Résistance a fait comme les soldats sionistes qui attachent sur leurs tanks ou sur tout véhicule de guerre, des prisonniers palestiniens , pour juste se protéger de jets de pierre???

puisque ces soldats ont pénétré dans la bande de GHAZZA, qu’ils  nous montrent donc, en images, des combattants, faisant marcher devant eux des civils pour se protéger des tirs ennemis…

et puis où voulez-vous que ces combattants aillent, n’est-ce pas parmi les leurs qui les soutiennent sans restriction dans leur lutte et sur leur propre terre, surtout qu’ils subissent un blocus implacable de la part de leurs ennemis ??

et l’on peut exposer des arguments de ce genre jusqu’à l’infini…

En réalité , les envahisseurs comptaient sur le fait que leurs machines de guerre démesurées, phosphorées ou pas, leur auraient permis de mener une guerre éclair, et de pénétrer dans les tréfonds de GHAZZA, et par voie de conséquencence, les Résistants capituleraient illico, en levant le drapeau blanc de la soumission,

 et comme ils n’y ont pas réussi, ils inventent n’importe quoi pour camoufler leur retrait bredouille,

par ailleurs, ils avaient l’habitude de trop compter sur les informateurs, mais cette-fois , cela n’a pas donné tous les résultats escomptés… 

Quant aux questions 3 et 4, elles ne méritent même pas,  qu’on s’y attarde, tellement les auteurs font preuve de manque d’imagination, pressés qu’ils sont, par l’appât du gain facile que leur procurerait leur servilité obsène ,envers leurs commanditaires sionistes…

En conclusion moi, qui ne donne aucun crédit aux résultats à 99 % de votes d’opinions favorables affichés sur des chaînes arabes, même quand les questions paraissent pertinentes et qu’elles correspondent à mes propres choix , je ne vais pas me perturber par ceux d’un sondage qui sent le traquenard à mille lieues,

d’autant plus que les chaînes arabes, ne penseraient ni n’oseraient même pas organiser un vote de  ce genre, y compris l’émission du fameux Fayçal « l ittijah almo3akiss », habitué à ce genre de sondage… 

ce sondage à l’italienne, tout ce qu’il peut provoquer en  moi , c’est juste de la NAUSÉE, et une envie irrésistible de « dégueuler » devant tant de cynisme et de machiavélisme, ( n’est- ce pas que machiavel est italien ?)…

++Pour ceux qui veulent s’en rendre compte de visu, voici l’adresse de site berlusconisé et sionisé:

http://www.sondaggi .rai.it/index.php?sid= 39195&lang=it

lautiste

 

Ali BABA et les 160 000 pilleurs…

 

 —à l’origine était barbare toute personnne non grecque ou non romaine,

—de nos jours, est barbare toute personne « considérée » (façon de parler) comme une non personne ou une personne non civilisée, ou encore en des termes plus crus, une personne arriérée, bestiale, brute, cruelle, féroce, impitoyable, inculte, inhumaine, sadique, sanglante, sanguinaire…

—a contrario, une personne civilisée  est donc une personne avancée, éduquée, polissée, gentille, douce, miséricordieuse, cultivée, humaine, idéaliste, soignante, romantique…

alors…

—où peut-on placer les dirigeants et les soldats de bush quand ils ont envahi l’IRAK ???

—où peut-on placer les dirigeants et les soldats sionistes quand ils ont pilonné GHAZZA???

sont-ils civilisés ou incivilisés ???

—ils ont détruit toute infrastructure ou superstructure : donc ce sont des arriérés…

—ils ne font aucune distinction pour tuer et saccager tout ce qui se trouve sur leur passage: hommes, femmes, enfants, animaux , arbres, animaux…: donc ils sont sanglants,  bestiaux, cruels , féroces, impitoyables, inhumains,…il paraît qu’il eut vol d’enfants palestiniens en très bas âge accompagnés de leurs mères d’origine juive, converties à l’ISLAM , sans doute pour conditionner ces enfants, en vue de les élever en tant que soldats sionistes, et forcer les mères à renoncer à leur conversion, sous la pression physique et morale…mais attention, ils pourraient obtenir l’effet inverse, il suffit qu’ils se souviennent de l’histoire de Saydina Moussa avec le pharaon…

—ils commettent tous ces crimes avec satisfaction: donc ils sont sadiques et sanguinaires…à tel point qu’un journaliste de confession juive, mais qui paraît plus lucide que ses coreligionaires et qui s’appelle Yitzhak Laor, et qui vit à Tel Aviv, parle carrément de « RITUEL SANGLANT » pour ce qui concerne les guerres menées tant contre les Libanais que contre les Palestiniens…comme témoignage de ce sadisme et cette soif de sang de la part de ces dirigeants et soldats vampires , l’on ne peut trouver mieux…

—et pour couronner les actes de leur barbarie, ils détruisent toute âme , toute mémoire , et toute culture qui rattachent à leur identité les Peuples auxquels  ils s’attaquent, …et par là, ils dépassent les mongols en IRAK et les vandales à GHAZZA…donc ils sont INCULTES.

==A GHAZZA, tout signe de civilisation a été systématiquement visé : jardins , théâtres, bibliothèques, universités, écoles, zoo dont même les lions ont appris à avoir peur de… l’homme,

en plus l’on a même visé les édifices où l’on gardait et archivait les états civils, tentant de rendre la personne Palestinienne sans racine, ni origine, ni attache…

==Pour ce qui concerne l’IRAK, et c’est ce qui a motivé mon billet de ce jour, il suffit juste de citer le pillage du MUSÉE de BAGHDAD dont personne ne peut nier le caractère de joyau archéologique quasi unique…bien que là aussi, l’on pourrait parler de ces drôles de soldates de guantanamo, qui violent leurs prisonniers pour sans doute en tomber enceintes et « élever » de futurs soldats ou soldates très « civilisés »…

Le crime commis à l’encontre de ce Musée, est maintenant presqu’oublié , comme seront oubliés les crimes commis contre la culture Palestinienne.

—Où sont partis les 170 000 objets antiques datant de milliers d’années, que ce Musée renfermait,

—où sont parties les milliers de pièces, la plupart uniques, et appartenant au patrimoine de l’Humanité ???

—où sont partis , les milliers de dessins, peintures, aquarelles, sculptures…???

—qui réparerait celles qui ont été endommagées ou complètement détruites ???

et que l’on ne vienne pas nous dire que tout cela est juste les effets du hasard et des aléas de la guerre, car la guerre sur l’IRAK , avait deux objectifs principaux: conquérir ses richesses pétrolières d’une part,  et acquérir gratuitement et de façon détournée, ses trésors archéologiques et historiques, d’aute part, et dans la foulée détruire et effacer son identité de la tablette de la civilisation…

D’ailleurs , des responsables  du Musée avaient sollennellement soutenu  lors de ce saccage méthodique »qu’en dépit du chaos , le pillage a été le fait de professionnels qui savaient ce qu’ils faisaient …

on peut se demander donc , au service de qui et sur l’ordre de qui, ces professionnels pillaient ou détruisaient…

surtout si l’on se rappelle cet avertissement naguère adressé  aux soldats « civilisés » , avertissement qui dit : » attention faites la guerre, détruisez, tuez, mais épargnez les trésors achéologiques », pourquoi? parce ce que ces trésors appartiennent à toute l’Humanité qui doit les préserver là où ils se trouvent,

même cet avertissement est devenu caduc pour ces nouveaux dirigeants et leurs soldats très « cultivés », tellement cultivés que non rassasiés du sang de leurs milliers victimes, ils s’en prennent aux milliers d’objets les plus précieux pour la Mémoire Cuturelle Humaine…

Ceux qui se référeraient aux discours qui ont précédé l’invasion de l’IRAK, se rappeleront , que c’étaient là les deux principaux objectifs ouvertement déclarés : Pétrole et annihilation de tout aspect de la Culture et de la Mémoire Irakiennes , et que c’est faire chuter Saddam , qui était le fait du hasard, si hasard, il y avait…

 si c’est cela qu’on appelle « être civilisé cultivé » , alors autant se proclamer barbare totalement inculte…

Lautiste