6ème épisode: listes curieusement mijotées et logos drôlement phagocytés…
Posté par ahmedaddoukkali le 23 juin 2009
je reviens à l’aventure électorale de mon ami « Abdallah »…
+ munis de la précieuse liste des votants du douar, nous nous dirigeons tous les quatre, mon ami « Abdallah », son cousin , l’ami de son cousin et moi-même, à la maison des parents du cousin où nous avons en quelque sorte établi un deuxième QG.
+ toutefois, sur notre chemin, notre candidat dont je connais la méticulosité, depuis l’école, tient tout d’abord à passer dans une téléboutique qui dispose d’une photocopieuse, afin de tirer plusieurs exemplaires de la fameuse liste, ce qui nous facilitera la compulsation en commun des noms que comporte ladite liste.
+ j’ai pu là aussi admirer l’esprit méthodique de mon ami lors de l’analyse des noms et les différentes questions qu’il pose à son cousin et à son ami…
Il commence tout d’abord par faire une première lecture, en nous recommandant de garder soigneusement nos commentaires, en prenant des notes , si nécessaire.
lecture de la liste des votants…
——————————————————–
Ainsi , il égrène les noms , les uns après les autres, et je constate que le cousin ainsi que son ami , ont du mal à se retenir et on les entend tout le temps dire: « walakine!!! »… »walakine!! » (mais !!…mais…), et « Abdallah » de poursuivre tout en les invitant à patienter…
+ une fois, la liste passée en revue, nous commençons nos premiers commentaires…
et voilà ce que nous avons pu dégager, chacun selon les éléments dont il dispose, ou selon l’idée qu’il s’est faite après cette lecture:
1- la liste est établie selon un ordre numérique croissant, et chaque numéro correspond au numéro porté sur la carte d’électeur du votant, de même qu’elle comporte le numéro de l’arrondissement concerné par le vote,
2- la deuxième colonne porte le nom et le prénom de l’intéressé,
3- la troisième colonne sa date de naissance,
4- la quatrième colonne son lieu de naissance,
5- la cinquième colonne son lieu résidence,
6- la sixième colonne, le numéro de sa carte nationale,
7- la septième colonne , encore le numéro de sa carte de votant…
8- signalons en outre que c’est une liste de onze pages ou disons plus exactement de dix pages et demie
remarque: il se peut que je me sois trompé sur les différentes colonnes ou que je les aie interverties, car j’ai laissé mon exemplaire de liste au bled, mais en gros ce sont les renseignements essentiels que comporte la liste, et que je corrigerais si nécessaire quand je la récupérerais …
mais, après plusieurs lestures, nous avons pu relever plusieurs anomalies, assez graves à notre avis, et que l’on peut résumer comme suit:
a) huit décédés figurent encore sur la liste,
b) treize votants n’ont, au lieu d’un numéro de CIN, qu’un numéro d’extrait d’acte de naissance, alors que la majorité d’entre eux sont nés ou nées en 1983 ou 1984 , ce qui veut dire qu’ils n’ont aucune excuse pour ne pas disposer d’une CIN et l’on connaît la législation stricte concernant la CIN, de même que, n’étant pas mariés pour la plupart , ils ne disposent logiquement pas de livret de famille pour ce qui concerne leur état civil,
d’oú difficile de vérifier au bureau de vote la conformité de leur identité avec celle figurant sur la liste…
c) l’ami de mon cousin nous signale qu’une votante figure déjà, sur la liste sur l’autre partie du douar qui, maintenant a son propre arrondissement, ce qui fait qu’elle pourrait voter là où elle veut ou même aux deux bureaux, car certains votants, comme il a été constaté lors du vote, n’ont même pas eu à tremper leur doigt dans l’encrier réservé à cet effet,
d) à ce propos, le même ami qui a compulsé la liste du sous-douar sus-indiqué, attire notre attention sur le fait, qu’il y a un véritable imbrication entre le listes des deux sous-douars, qui sont maintenant des arrondissements bien distincts, à savoir que des votants ou des votantes qui devraient figurer sur cette partie du douar, figure sur l’autre partie et vice-versa: un réel méli-melo inextricable, puisque les mêmes membres de la même famille habitant au même endroit se trouvent partagés entre les deux arronsissements…
La seule justitication apparente à cet imbroglio semble être la recherche d’un équilibre au point de vue nombre de votants, entre les deux arrondissements nouvellement créés, ce qui n’est évidemment nullement convaincant, et laisse supposer des manigances souterraines…
+ Telles sont les principales observations que nous avons pu dégager lors de cette séance et les autres séances de travail qui ont suivi dans les deux QG, au douar même ou à la maison des proches parents de mon ami, du moins celles dont je me suis rappelé de mémoire , une fois rentré chez moi, mais je complèterais par la suite , si nécessaire…
==ensuite, nous nous attaquons à l’étude des supports et du logo de la campagne, car nous avons constaté là aussi, que même nous, nous éprouvons des difficultés à comprendre ou à faire comprendre aux votants potentiels, comment voter.
1) l’usage du stylo: tout un problème à expliquer aussi bien aux hommes qu’aux femmes qui n’ont jamais tenu en main un matériel d’écriture,
il y en a qui le prennent comment s’ils allaient découper une pastèque, à l’aide d’un couteau ou donner un coup de poignard à une « sgui6a » (carcasse) de mouton ou de boeuf…
2) pour corser encore plus l’affaire, ne pas dépasser le cadre où se trouve le logo, n’est nullement une mince affaire pour nombreux votants,
3) et la panade de toutes les panades est celle d’expliquer la possibilté de mettre une croix ou un simple trait dans chacune deux cases du logo placées l’une à côté de l’autre , celle pour le candidat principal et celle additive pour le femmes…
à ce sujet, l’on est devant plusieurs dilemmes:
–ou bien le votant met une croix là où il ne faut pas , c’est-à-dire mettre une croix sur la case de la liste additive, alors qu’il avait l’intention de la mettre pour le candidat et vice-versa,
–ou bien, il est même tenté de mettre une grande croix sur les deux, alors que son intention n’était pas d’annuler son vote…
—il y en a qui nous ont posé des questions très subtiles et même embarrassantes, à savoir s’ils pourraient par exemple mettre une croix pour le candidat d’un parti, et une croix sur la liste additive d’un autre parti,
pour mon ami et moi, un telle éventualité , nous semble logique et envisageable donc valide, mais tous les partis en présence se sont presque mis d’accord du moins tacitement pour indiquer à leurs votants, qu’il est absolument nécessaire de faire une croix sur les deux cases et pour le même parti..hum…
après le vote, et lorsque j’ai appris que dans certains bureaux de votes , par exemple, il n’y avait que la liste additive, mon interprétation et celle de mon ami se trouve donc renforcée…
+ je parlerais succinctement sur un prochain épisode, d’une femme ou plutôt d’une jeune fille qui s’est présentée elle aussi, au scrutin uninomal direct, c’est-à-dire en candidate non concernée par la liste additive, dans l’un des douars avoisinants, au nom du même parti que mon ami, car nous avons eu l’opportunité de la contacter personnellement…
+ je saisis cette occasion et afin de ne pas oublier, pour signaler que la façon instituée pour voter a donné lieu à de nombreuses combines:
par exemple en plus de la question de l’encre mentionnée plus haut:
– le fait que certains bureaux de vote donnent aux électeurs soit un stylo qui marche parfaitement, soit un stylo « 7afi », destiné à faire annuler le bulletin de ceux ou celles dont on sait qu’elles ou qu’ils ne sont pas dans le courant désiré,
–d’autres devaient faire usage de l’option photo, de leur téléphone portable pour confirmer à leur candidat ou candidate, qu’ils ont voté pour lui ou pour elle, surtout si les votantes ou votants, ont reçu préalablement une compensation , mais nous y reviendrons un peu plus en détails pour lister les coquilles qui pullulent et qui ont été de notoriété publique, car l’encre de ces élections est loin d’avoir séché, et même si elle sèche pour certains , nous passerons aux élections des présidents de certaines communes rurales, particulièrement celles dont relèvent les deux douars de mon ami « Abdallah », ou celles qui leur sont limitrophes…
à suivre…
lautiste
Publié dans communes "ara" culture "ara", DEMOCRATIE: jouons le jeu, FEMMES ET PROMOTION POLITIQUE, LA BARBARIE CULTURELLE, PARLEMENT, SOCIETE | Pas de Commentaire »