la REVOLTE du CHEVAL…

cauchemar d’un cheval…

———————————————————–

tout d’abord la dernière « noukta » (blague) du président de la sionisie…

==dans une conférence de presse au Caire, en compagnie du président égyptien, il clame le plus sérieusement du monde : » nous n’irons pas aux négociations , munis de pistolets… »!!! encore heureux…mais je pense qu’il préfère y aller entouré des sous-marins nucléaires qui  viennent de franchir le Canal de Suez…

quant au président égyptien, il a été bien gêné, lorsqu’on lui a demandé quand est-ce qu’il compte rendre visite à la sionisie…il a eu une réponse bien vague et bien évasive…peut-être qu’il craint d’y rencontrer trop de pistoléros…

==mais trêve de plaisanteries, place à des divagations autistes un peu moins fantasmagoriques…

=+ il paraît que les japonais qui sont les plus grands spécialistes dans tout ce qui est « mini » et « micro », électroniquement parlant,  viennent de mettre au point un appareil miniature, style téléphone portable, capable de décoder le langage…de chien…c’est-à-dire le « haw haw »…

toutefois, ils ne pourraient entendre ou lire sans doute que l’expression : « quelle vie de chien !!! », surtout que pour l’instant , ledit appareil ne « parle » ou plutôt n’écrit que la langue japonaise, ce qui fait que cette expression « hawhawie », serait transcrite en japonais dans cet ordre là:

« 吠えているサンザシの実サンザシの実« …(transcription réalisée sur le texte original de l’article mais impossible malheureusement à faire sortir sur la page d’accueil: tiens ça ressort !!!, je laisse toutefois cette remarque au cas où ça redisparaît…)

…toutefois, on pourrait l’obtenir sur « lexilogos » français-japonais en inscrivant:  »haw haw aboiement »…

==mais moi,  je n’ai pas eu besoin de recourir à ce genre d’appareil gadget pour comprendre les lamentations d’un cheval que j’ai rencontré au douar de mon ami « Abdallah », en pleine campagne électorale et en pleine campagne florale…

ainsi il me suffisait juste d’un brin de télé…pathie…pour entrer dans ses pensées sans pour autant pouvoir lui faire malheureusement un brin de causette…ne nous sommes pas entre animaux, à la fin ???!!!

=+ voici donc ce que j’ai pu retenir de ses méditations :

 » mais qu’est-ce que j’ai pu faire à l’homme pour qu’il me malmène de cette façon…??!!

moi, tous mes frères et soeurs, il nous mélange à toutes ses sauces et nous mêle à toutes ses fantaisies…tiens à propos de fantaisie, il n’a trouvé rien de mieux que de nous exhiber à toutes ses fantasias pétaradantes et trop bruyantes « ta9 tartala9″!!! fumée et poussière à gogo, et il parle de la « semaine du cheval », mais qu’est-ce qu’on a , nous, à foutre avec sa semaine et ses fantasias… je vais finir plutôt par provoquer une « RÉVOLTE du CHEVAL » qui durera beaucoup plus qu’une semaine et je paraderais et pétaraderais fort..

=+ outre ses fantasias, il nous astreint à toutes sortes de turpitudes qu’il appelle sports d’équitation: saute par-ci , saute par-là, tombe par-ci et tombe par-là, « howa baghi 7an9ez wa 7na malna, wa7na iiih?! »

après on nous amène dans des courses, avec toute une foule hystérique qui nous crie dessus, nous insulte, et à la fin, on nous donne un morceau..de sucre comme « récompense », de qui se moque-t-on ??!! « howa kay l3ab le9mar, wa 7na kay berred fina jnounou o msada3 lina riosna !!! »..

=+ et encore ces frères et soeurs là sont bien heureux, venez donc voir ceux et celles qui, à longueur de journée tirent des  « koutchi », cad des calèches( c’est là aussi les plus heureux), ceux et celles qui tirent des charettes, ceux et celles qui tirent les charrues o zid o zid…walayni dolm hada o 7ogra hadi !! »

=+ l’homme va-t-il continuer à nous traiter aussi « bêtement » , alors que lui , il se plaît à demander des libertés par-ci , des libertés par-là: liberté d’expression, liberté expresse, liberté de la presse, liberté qu’on pressse, liberté compresse, liberté chaude presse, liberté le temps presse, liberté chausse-presse,

=+ en plus, il exige les droits de l’homme, et passe sous silence les droits du cheval!

=+ il exige les droits de la femme et  occulte les droits de la jument !

=+ il exige les droits de l’enfant,et oublie les droits de la pouline et du poulain !

« hada 7a9 hada ?! » hadi 3icha hadi » ?!

et ne parlons pas de la journée des parents, de la journée de la femme, la journée de l’enfant, la journée de la maman, de la journée du sida, de la journée de la3sida…o zid o zid…

=+ moi, pauvre de moi, , je ne rêve que d’un peu de droit aux vacances., et une journée bien à moi, toute à moi..!! »

© Christian Laheyne - http://www.flickr.com/photos/fedala/sets/851624/

 

===soudain un mulet et un âne qui passaient près de notre cheval malheureux, lui disent: « si toi , tu te plains de cette façon qu’est-ce que tu nous a laissé à dire , NOUS ???…

lautiste 

 

il y a CRASH et crash…ou deux crashs deux mesures…

+ le lundi 1er juin dernier , un Airbus A330-200 d’Air France , disparaît des écrans près des côtes brésiliennes,

+ il transportait 228 passagers à bord…

+ le suspens dure quelques jours, et il est trop dur à supporter par les familles des victimes qui gardaient quelque espoir…je n’ose pas imaginer que peut-être l’on faisait durer le suspens…exprès…

+ Finalement, on commence à parler d’objets flottants qu’on aurait détectés au large, et l’on ne dit pas encore d’une manière claire, s’ils proviennent de l’avion disparu…

+ et puis peu à peu les choses semblent se présiser et l’on finit par admettre et déclarer publiquement par médias interposés, qu’il s’agit malheureusemnt d’un CRASH, avec aucun espoir de retrouver de rescapés,

+ quelles sont les causes de ce crash ??? : flou total…

+ on attend de récupérer les boîtes noires: toute une armada de bateaux d’hélicoptères, d’avions militaires, de sous-marins… se met la recherche de ces fameuses boîtes noires…

+ on affirme qu’un sous-marin a capté le son qu’habituellement émettent ces boîtes, puis l’on dément,

+ on continue les recherches sans espoir, car le son de ces boîtes ne dure que l’espace de quelques jours…

+ finalement, les brésilens renoncent…

+ finalement, les français renoncent…

+ on se contentera en tout et pour tout,  de quelques corps de certains passagers récupérés au compte-goutte…dans quel état ? mystère et boule de gomme…

+ on n’aura donc aucune possibilité de savoir quelles sont les véritables causes de ce drame,

+ mais on a été jusqu’à envisager la thèse de l’attentat, avec la piste… »islamiste », comme de bien entendu…

+ finalement les causes du ce crash sont enterrées ou plutôt « emmerrées » dans les profondeurs de l’Océan, comme bien d’autres…et commme d’habitude sauf…

==le Mardi 30 du même mois , un Airbus A310 (certains écrivent A330) de la compagnie nationale Yemenia s’abîme en mer, autrement dit un autre CRASH, d’un deuxième avion AIRBUS, et cette fois immédiatement le coupable est tout trouvé: la compagnie YEMENIA…

==pas besoin de patienter ou de temporiser le temps de retrouver des boîtes noires avant qu’elles ne cessent d’émettre, quand il s’agit d’une compagnie ARABE…même si dans ce crash-ci, il y eut quand même et heureusemnt une survivante…une réelle rescapée..ça ne compte guère, aucune grâce aux yeux des accusateurs…des arabes…

==c’est connu, les arabes, juste parce qu’ils sont arabes, ils émettent assez loin et assez haut, leurs défauts « noirs » sans qu’il soit nécessaire de boîtes noires…

==autrement dit les arabes sont piégés en permanence dans une boîte noire qui les met tout le temps en accusation…et qui émet tout le temps avant tout décollage la suspicion qui les entoure…c’est très facile…c’est très commode…c’est flagrant et personne ne trouve à y redire…et les arabes l’acceptent stoïquement, le subissent avec résignation et s’y installent inconscienment…c’est le coupable tout désigné de l’usine…

==ne suffit-il pas, que les responsables politiques ou techniques français le clament à la face du monde qu’ils avaient interdit à cet avion d’atterrir sur le sol européen…???!!!

mais de qui se moque-t-on ???!!!

==la compagnie yéménite n’est-elle pas astreinte aux mêmes réglements internationaux promulgués par  l’ORGANISATION de l’AVIATION CIVILE INTERNATIONALE ( OACI) , sur les plans maintenance , visistes, grandes visites? et par conséquent, si une compagnie ou un avion sont spécifiquement interdits sur le sol eurropéen, par enfreinte à cette réglementation,  ne doivent-ils pas l’être automatiquement, sur tous les aéroports internationaux…???!!!

== en outre si cet avion est interdit sur le sol européen pourquoi des français ( 65 d’après les sources les plus officielles) l’ont pris même si c’est à partir d’un aéroport yéménite, ???!!!

== les autorités aériennes européennes , en général, et françaises en particulier ne se devaient-elles pas d’avertir et même d’empêcher ses ressortissants de prendre tout avion du genre qu’elles incriminent et à partir de quelque aéroport que ce soit ???!!! 

== par ailleurs , quel est le constructeur de ce type d’avion ?? n’est-ce-pas la France? n’est-ce pas l’Europe ???

== et dans ce cadre n’étaient-elles pas tenues d’en assurer l’entretien et exiger les réparations immédiates s’il y a lieu, quitte à décrier la compagnie récalcitrante aux yeux du monde, ne serait-ce que pour sauvegarder la réputation de leurs avions , d’autant plus que ces avions sont vendus à des prix exorbitants ert même prohibitifs aux…ARABES…???

== donc l’Europe et la France veulent bien de l’argent et des milliards arabes en chèques ou en boîtes, mais dès la première difficulté, elles s’empressent de mettre les arabes en boîtes, sans même se donner la peine de chercher de boîtes de n’importe quelle couleur…n’est-ce pas que tout cela est bien boîteux et même carrément louche…???!!!

== d’ailleurs , je ne croirais jamais aux conclusions d’une quelconque commission qui « analyserait » une quelconque boîte noire, car le secret restera à jamais en boîte ou dand la tombe, quand il s’agit d’enfoncer des clous dans les cercueils et les boîtes arabes…

== On a pu rapporter que les responsables de « Boeing » jubilent, devant les crahs successifs et les malheurs d’un type d’avion  qui les concurrence âprement , à savoir AIRBUS…

== ces responsables semblent donc oublier ou font semblant d’oublier ou veulent oublier, qu’à une certaine époque très proche, des avions Boeing tombaient comme des mouches, sans que le public sache les raisons de cette série noire, et je ne parle pas , bien sûr, des attentats, car dans ce cas il n’est pas besoin de chercher les boîtes, sauf peut-être pour noyer des éléments  d’enquête…

==les arabes devraient réagir énergégiquement à ces accusations préconçues et ces préjugés ( c’est le cas de le dire) préétablis, et ne pas continuer à être mis en boîte, telles des sardines en conserves,

==ils ont assez de moyens de pression pour se faire respecter, ne serait-ce qu’en boycottant , une ou deux fois, les salons aéronautiques et en renonçant à l’achat , même momentanément de certains avions…on verra alors, qu’on leur cherchera bien quelque excuse, même au cas où ils n’auraient pas d’excuses, et ils se seraient sortis de leurs boîtes de Pandore…

malheureusement , on ne peut qu’en rêver…

==en effet, le directeur de la compagnie yéménite incriminée, quand une chaîne arabe lui a demandé quelques éclaircissements, il était tellement destabilisé et même terrorisé qu’il répond à la présentatrice qui lui pose la question:

« laissez-moi tout d’abord le « plaisir » de présenter mes condoléances aux familles des victimes »!!!

==le lendemain , le même directeur aura la « douleur » d’annoncer sur la même chaîne que sa compagnie débloque déjà comme premier accompte 20.000 euros pour chaque familles endeuillées par ce crash…car les arabes doivent payer CASH…et ils le savent…et il crachent…

==comme quoi, tout est devenu une affaire d’argent dans ce genre de drame…l’exemple de Lockerby est encore très proche…

== mais je pense que ça va beaucoup plus loin que cela, car c’est une bonne occasion pour ajouter aux problèmes très sérieux du YÉMEN, confronté à des risques de scission de son territoire, et à des kidnappings de touristes, kidnappings qui ont aussi généré là aussi des nombreuses victimes…

de quoi le punit-on ???  pourquoi tant de chantage exercé sur ce pays arabe, en ce moment précis ??? je pense que ce n’est guère difficile à deviner…

==d’ailleurs, seul QATAR semble, juqu’à présent tirer son épingle de ce jeu trouble et de haute voltige, et là aussi , c’est assez facile à deviner le pourquoi du comment…

lautiste

los juegos son hechos (les jeux sont faits)( game is over)…ou « à quoi qu’on joue ??!! »…

je voudrais aujourd’hui rendre hommage et même un vibrant hommage à Mr Rachid NINI, pour son article du 25 Mars 2009,au quotidien arabophone « almassa2″, intitulé « ntahat alou3ba », (les jeux sont faits).

Ce genre d’article vous réconcilie avec la presse nationale, et vous fait garder plein espoir en certains de nos journalistes, qui, bien que révoltés contre les maux de la société marocaine, n’en jouissent pas moins d’une fibre patriotique intacte et vigilante et sans failles.

D’ailleurs, l’un n’exclut pas l’autre, bien au contraire, l’un explique l’autre et le renforce.

L’article en question, tout en dénonçant énergiquement le comportement infâme et insolent d’un certain « député » espagnol qui a agressé de la façon la plus violente, le Maroc et toutes ses institutions, s’étonne, de l’attitude timorée observée par nos responsables.

Certains espagnols quel que soit leur rang, dans leur société, continuent à traiter le Maroc , comme le dernier des derniers des pays à prendre en considération, et telle une colonie sur laquelle, ils peuvent passer leur colère et leurs mouvements ou sautes d’humeur, chaque fois qu’ils en ont envie.

Non contents, de maintenir leur présence colonisatrice dans nos villes et nos îles,

non contents de ne quitter qu’à regret nos territoires et qu’après les avoir piégés, pour qu’ils y pérénisent leur influence, tant sur les territoires que sur les personnes,

non contents de nous narguer aux portes de nos villes et de nos îles,

ils ne ratent aucune occasion pour manifester leur rancoeur et leur haine viscérale , à l’égard de notre pays et à tout ce qu’il réprésente. Aucune considération , que du mépris!!!

Toutefois, un tel comportement est compréhensible, du moment que les réactions, à de très rares exceptions près,  n’ont jamais été à la hauteur de l’affront subi, de la part de ceux qui  président à nos destinées.

Et quand on dévoile les motivations perfides ayant poussé ce scélérat de député d’agir de la sorte, on ne peut que se rendre compte de ses bassesses, puisque tout ce qui le fait bouger , c’est juste la concurrence de la tomate marocaine à ses tomates.

Eh bien, je suis prêt à lui en envoyer un camion plein à craquer des meilleures tomates marocaines et du plus gros calibre par-dessus le marché ( c’est le cas de le dire), mais à condition de les lui jeter une par une, sur sa face de rat.

Et tôôômâââte sur le gâteau, et rejoingnant le polilgério et le « cma », il n’hésite pas à réclamer avec une extrême virulence l’annulation pure et simple du statut avancé du Maroc avec l’UE.

Plus grave, il demande tout bonnement que l’Espagne rompt ses relations avec le Maroc. Si cela ne tenait qu’à moi, je lui dirais :CHICHE !!! on verrait alors qui a besoin de l’autre, ça clarifiera au moins la situation de ni amis , ni ennemis….

Bien entendu, zouzou du polizo, a été tellement transporté d’une joie immense qu’il a pris l’avion que le pouvoir algérien a immédiatement mis à sa disposition pour aller féliciter bouche-à-bouche, ce voyou espagnol en mal de députation.

Bien entendu, la presse algérienne, encore une fois jubile,

bien entendu, certaine presse espagnole ajoute de l’huile sur le feu, et règle ses comptes…

et bien en entendu, « mane ye3nihoum al-amr la you7arrikouna saakinane, alli bgha yerbe7 al3am 6ouil »…

décidément ce statut avancé a fait bien de jaloux. Mais quand donc nos responsabbles décideront-ils à les rendre encore plus jaloux telles des bêtes enragées, en leur clouant le bec?

Par ailleurs, comme le Maroc , répond présent pour être aux côtés des pays arabes en difficultés, respectant par là les dispositions de la charte de la « jami3a al3arabia », n’est-il pas temps que ces mêmes pays arabes lui renvoient l’ascenseur, non seulement pour récupérer ses villes et ses présides encore sous occupation espagnole, occupation devenue une forme d’insultes  récurrentes ennemies proférés à la face du Maroc,  mais aussi pour le défendre de façon claire contre ceux qui, sous des prétextes fallacieux et des mobiles inavouables,  lui disputent toute velléité de parfaire son Intégrité Territoriale, au Nord , comme au Sud.

Je termine en insistant sur le fait , que je suis d’accord avec tout le contenu de l’article de MONSIEUR Rachid NINI,(et je dis MONSIEUR en toutes lettres), avec ses virgules et ses points.

J’ajoute seulement que si lui , déclare que « les jeux sont faits », moi, malheureusement je ne sais même pas à quoi l’on joue….

et comme disait un copain avec un air effaré, lorsqu’il perdait les pédales et ne sait plus où il en est:  » À quoi qu’on joue ??? »…

« sir ya SI NINI ALLAH iketter mane mthalek , amine »

lautiste

quand « iraniser » devient « ironiser »…

encore une fois le Maroc , notre pays, est la cible de critiques acerbes juste parce qu’il prend ses décisions en toute souveraineté et sans calculs politiciens mesquins.

A peine connue sa décision de manifester son soutien à Bahreïn dans ses rapports avec l’Iran, que les dénigreurs de service se saisissent de leur plume trompée dans de l’acide phosphorique pour l’asperger,

C’est une véritable course à qui donnera le « conseil » le plus percutent ou le coup de grâce le plus décisif et le plus incisif.

Ce comportement prend l’allure d’un paternalisme de mauvais aloi à l’égard des dirigeants marocains, comme s’ils s’adressaient à des enfants attardés.

Les attaques se concentrent particulièrement sur la diplomatie marocaine qu’on taxe de puérilité.

C’est leur argument privilégié depuis quelque temps: la jeunesse de la plupart de nos dirigeants au pouvoir jusqu’au sommet de l’État.

Or, un pays comme le Maroc est un pays qui ne s’évalue pas selon l’âge de ceux ou celles qui le gouvernent, nonobstant le proverbe qui dit que « la valeur n’attend pas le nombre des années », il doit être appréhendé  sur la base de ses douze siècles d’Histoire, donc d’Existence avec tout ce que cela suppose comme bouleversements et expériences qu’elles soient positives ou négatives.

En outre , s’il y avait une majorité de « vieux » au gouvernement, je suis sûr qu’on criera au scandale  et au manque de rajeunissement au sein de l’appareil du pouvoir.

D’ailleurs , cette question de risque de sénilité dégénérative du pouvoir au sommet de l’État, ne s’est jamais posée pour le Maroc , du moins durant son histoire récente, puisque feu Mohamed V est mort à l’âge de cinquante six ans et feu Hassan II, à l’âge de soixante et onze ans.

On ne peut en dire autant dans plusieurs pays du monde que ce soit ceux dits développés ou ceux en voie de développement.

De même , pour ce qui concerne la jeunesse:

doit-on considérer toute personne qui a la trentaine  et qui parvient au pouvoir, qu’elle n’a pas les capacités de gouverner ou de gérer un pays ou du moins y participer ???!!!

Bref , ce n’était là que des remarques faites en passant.

Revenons à l’incident avec l’Iran.

Pour ma part, je dis tout de suite que j’ai particulièrement apprécié sa position lors de l’agression de GHAZZA.

Qu’il le fasse par calcul politique ou géopolitique, là n’est pas question. Quand on est agressé, le moindre secours est toujours le bienvenu.

Mais n’est-ce pas justement puéril de tout foutre en l’air lorsque l’un de ses dignitaires bien avancé dans l’âge, trouve juste en ces moments troubles et tendus avec les pays arabes de faire étalage des prétentions de l’Iran sur Bahrein ???!!!

L’Iran avait l’avantage et le voilà qui se désavantage bien inutilement, à cause de la sénilité d’un haut conseiller et haut responsable religieux, …

d’autant plus que ce dignitaire n’est pas n’importe qui  et qu’il a largement dépassé l’âge dit mûr… plus de soixante dix ans au bas mot.

Et que l’on vienne pas nous dire sans sourciller que les hautes instances iraniennes n’étaient pas préalablement au courant. Ce genre de couleuvres , seuls les avalent ceux qui sont aveuglés par des motivations plus subjectives qu’objectives.

La preuve est qu’on n’ a renié ces déclarations que plusieurs jours après et devant les réactions violentes de la part de certains pays arabes. Le Maroc d’ailleurs, n’a manifesté sa réprobabation sur les propos tenus contre Bahreïn , que bien après ces pays et avant que l’Iran ne démente de tels propos dont personne ne peut balayer la gravité d’un revers de main.

Le mauvais souvenir de l’invasion du Koweit par l’Irak, est encore très vivace et douloureux dans les esprits des pays et des Peuples de la  Région.

Disons que c’était un ballon-sonde qui a éclaté à la figure des dirigeants iraniens, car n’oublions pas son conflit latent avec les Émirats Arabes Unis.

Et le Maroc en emboîtant le pas aux pays qui ont réagi à de telles déclarations a plus l’intention de prévenir l’éventualité d’une guerre dont il serait inimaginable de mesurer les conséquences néfastes, que de menacer qui que ce soit.

L’étonnant , ce n’est pas l’attitude du Maroc, c’est plutôt le silence des autres pays arabes liés par les dispositions d’assistance mutuelle en cas de menaces proférées contre un pays arabe, stipulées par la charte de « d’aljami3a al3arabia ».

Et l’on comprend à cet effet le mutisme  du pouvoir d’un pays voisin soi disant arabe, devenu soudainement ami intime de l’Iran après une période glaciale dans leurs relations suite au soutien de l’Iran au FIS,  pouvoir connu et reconnu notoirement comme champion dans la désintégration de pays arabes ou pas arabes, qui lui sont limitrophes , et la spoliation des territoires d’autrui, territoires généreusement légués par le colonialisme.

Si tout le monde avait volé au secours de Koweit lors de son invasion par l’Irak , alors pourquoi s’étonne-t-on aujourd’hui que le Maroc puisse au moins verbalement remonter le moral de Bahreïn ???

Certains dénigreurs du Maroc , vont jusqu’à  menacer notre pays en brandissant la capacité de l’Iran de l’atteindre de ses missiles à longue portée !!! ha ha ha …

heureusement que ces dénigreurs belliqueux ne disposent pas de ce genre de missiles, et qu’ils n’ont que leur salive fielleuse mais vaine pour le bombarder…

pire , ils disent que le Maroc est désormais exposé à la fois aux missiles iraniens et  aux bombardements sionistes aériens ou par fusées de capacité encore plus supérieure re-ha ha ha…

et hay hay hay , bechwia 3likoum  ya s7abna!!!

Décidément, le Maroc est l’objet de toutes les sortes de gentilles sollicitations, de bizarres sollicitudes et de bien-malveillantes attentions…hum…

Pourquoi une telle  » haylala nayda ??? », tout simplement parce que le Maroc a toujours dit tout haut ce que les autres pensent tout bas,

en 1967, il a clairement dit à Nasser qu’il allait à la catastrophe, et la catastrophe arriva puisque Nasser, pour ne pas écouter ces conseils, s’esquiva…

en 1973, il a directement participé à la guerre contre les sionistes, mais après mûres préparations , et les milliers de martyrs laissés sur le champ d’honneur , sont sur place dans les cimentières pour en témoigner, et les résultats éminemment meilleurs que ceux de 1967, l’attestent, à tel point que le journal français « le monde », avait écrit que les soldats marocains étaient en train de se tailler des légendes au Sinaï comme au Golan.

Mais depuis lors , ce journal , au service du sionisme,et par vengeance, n’a cessé d’écrire des reportages des plus défavorables au Maroc, notamment pour ce qui concerne son Intégrité Territoriale.

D’ailleurs , l’affaire de notre Sahara , s’est immédiatement greffée après la guerre d’octobre 1973 , car de l’aveu même des stratèges militaires sionistes, il fallait à tout prix trouver une guerre pour occuper le Maroc, car affirmaient-ils , il ne faut jamais que des soldats marocains reviennent sur la scène du Moyen Orient.

Et ils ont trouvé notre voisin « arabe » , tout prêt à jouer le rôle qu’on lui a sournoisement préparé,

Et le plus drôle, c’est que le pouvoir algérien n’a rien trouvé de mieux que de jouer sur la Cause Palestinienne pour brouiller les cartes (c’est le cas de le dire)…

en 1991, lors de la 1ère guerre du Golfe , le Maroc a supplié les dirigeants de l’Irak de l’époque, , pour qu’ils quittent le Koweit avant que ce soit trop tard , c’est-à-dire, avant l’expiration de l’ultimatum du Conseil de Sécurité onusien de quinze jours, leur disant que « le coeur est avec vous et la raison est avec la communaté internationale », expression qui lui a été longtemps violemment reprochée mais qui s’explique par le fait que l’Irak avait ardemment soutenu le Maroc pour la préservation de son Intégrité Territoriale, devant toutes les instances internationales.

En 2003, quand il s’agissait cette fois-ci de la guerre d’invasion contre l’Irak , il s’est solidement abstenu.

Et plus récemment, son attitude vis-à-vis de la tenue de sommets  arabes qui diviseraient plus qu’ils ne réuniraient a été mal comprise et perfidement critiquée.

Il en sait quelque choses , puisque il en a même organisé certains sommets arabes, et que ses efforts pour une politique commune arabe ont été annihilés par les profondes divisions inter-arabes…sitôt d’accord , aussitôt en désaccord…

On semble donc oublier que depuis , telle a été régulièrement son attitude vis-à-vis des sommets dont les résultats sont loin de constituer une réussite.

Cela a été le cas pour l’UMA, l’UPM et autres sommets du même genre,

Le Maroc ne court pas derrière les sommets pour se faire un nom, comme certains tout à côté, qui ont la bougeotte vaine et inutile. Dès qu’on les siffle, ils se précipitent.

Qu’ils nous disent , ce qu’ils ont apporté de probant à ces sommets ???

même encore plus , afin de ne pas trop accentuer les divisions intra-palestiniens, le Maroc a refusé d’accueillir Mahmoud Abbas, au plus fort de l’agression contre GHAZZA…

Aussi, le Maroc restera  libre de ses mouvements pour imprimer à sa diplomatie la direction qui convient le mieux à ses convictions, et je ne dis même pas à ses intérêts,  et si ses dénigreurs professionnels et blogarroïdes , ne sont pas contents, eh!bien! qu’ils continuent à blogmayer leur aigreur et leur jalousie jusqu’à rate éclatée…

lautiste

« sombrero abajo » de chavez et « babouches hautes » d’ERDOGAN…

le sang des victimes des vampires sionistes et de leur machine de guerre infernale, n’a pas encore séché que le sieur « chavez » se précipte pour demander pardon auprès de ces criminels.

Il a tout de suite été pris d’une frousse « bleue », lorsque  les dirigeants de l’entité sioniste, ont renvoyé , à leur tour, les nombreux représentants diplomatiques du vénézuéla.

En principe , il devait s’attendre à telle réaction de la part de ces dirigeants, habitués à exercer des représailles sous n’importe quel prétexte, ce qui leur donnerait l’impression qu’ils sont les maîtres du monde.

 Le président vénézuelien,  aurait même dû en tirer un motif de fierté, en montrant à tous ceux qu’il a éblouis par ses prises de position tonitruantes, qu’il avait agi , en connaissance de causes, et sans en craindre les conséquences qui ne manqueraient pas d’en découler.

Au lieu de cela, et pris d’une peur bleue, il ne trouve rien de mieux que de se confondre  en excuses les plus plates, et en jurant par tout ce à quoi il croit qu’il n’a rien de particulier contre eux, et  pour prouver sa « bonne foi » et la véracité de ses dires, il leur rappelle qu’il n’a aucun contact , ni avec Hizb Allah, ni avec Hamas, et les assure qu’il ne leur fournit ni armes, ni une quelconque aide de quelque nature que ce soit…seule la pitié pour le Peuple Palestinien l’aurait poussé à faire ce qu’il fait..

Nous , on veut bien le croire et il crie tout haut la lapissade de cette attitude que tout le monde connaît, car ses paroles, dans cette Région,  n’ont jamais dépassé de vaines gesticulations , sauf , sans doute pour élargir encore plus le fossé entre les Arabes.

Pour preuve de sa recherche de la division des Arabes, sa position vis-à-vis de l’Intégrité Territoriale du Maroc.

Là, il n’hésite pas à fournir massivement des armes à nos adversaires, en plus des aides de toute nature,  sans en mesurer les conséquences sur nos populations de sur la stabilité dans notre Région , et sans penser au fait qu’en agissant ainsi, il s’exclut de tout rôle neutre impartial dans ce conflit artificiel que les dirigeants algériens entretiennent pour des mobiles et motifs connus au niveau de toutes les sphères nationales et internationales.

Et pour bien camoufler qu’il coordonne ses agissements de connivence et de concert avec les ennemis de notre Intégrité, il donne plus d’éclat à son bluff vis-à-vis de l’entité sioniste, alors que simultanément il nomme une « ambassadeur plénipotiaire » auprès la fantomatique « rasd ».

Mais cela , nous en avons déjà parlé dans un billet précédent, mais il faut le rappeler et encore le rappeler, car nombreux, ceux parmi les dénigreurs du Maroc, qui ont trouvé dans le fait de « chasser » « l’ambassadeur » de l’entité sioniste au Vénézuela , l’événement du siècle, et que le Maroc aurait mieux fait de se mettre à plat ventre devant un tel geste « héréoïque » et sauveur de toute la Nation Arabe. Certains ont même tôt fait de le proposer comme futur « président » de cette nation.

On pourrait les comprendre sous l’effet de l’émotion qui nous a tous pris à la gorge devant le massacres de nos soeurs et frères de GHAZZA, , et j’avoue avoir été de ceux-là, par dépit et désespoir, mais quand j’ai compris les dessous cachés de cette action machiavélique, j’ai repris mes esprits en me disant « ma 7akka jildaka il-la dafrok wa ma a7assa bi hammik il-la ahlouk ». Et heureusement que le Maroc avait bien compris le tour qu’on essayait de lui jouer et le piège qu’on lui tendait pour le gêner et de ce fait , il n’a pas manqué de remettre les pendules à l’heure.

Si donc, excuses il  doit y avoir , le sieur chavez devrait les présenter au Maroc, auquel il a tenté de jouer un de ses tours les plus politiquement et même militairement perfides.

Mais il doit comprendre que la sauvegarde de l’Intégrité de la Palestine va de pair pour les Marocains avec l’Intégrité de leur pays, et qu’on se dise une fois pour toutes.

Des journalistes marocains connus pour n’avoir pas froid aux yeux quand il s’agit de critiquer les responsables marocains , ont su dans cette affaire distinguer le bon grain de l’ivraie, et n’ont pas manqué d’écrire des articles des plus pertinents et des plus percutents , tenant de leur côté à mettre clairement les points sur les « i »…

En conclusion , s’il y a quelqu’un à admirer et à féliciter dans affaire d’agression criminelle, ce serait le Premier Ministre Turc , MONSIEUR ERDOGAN .

Il vient, en plus de son attitude courageuse aux côtés des victimes de GHAZZA,  jamais démentie et allant jusqu’à reconnaître au  Hamas son droit d’exprimer internationalement ses points de vue,  de donner la plus grande leçon de dignité, à la suite de l’attaque en règle et même de l’agression verbale insolente, que lui a adressée avec effronterie, le « président » de l’entité sioniste, en présence des plus puissants magnats de l’argent  de ce monde qui osaient applaudir le dévergondé pérès, et devant l’attitude partiale du « président » de la séance de ne pas laisser répondre comme il se doit à son agresseur, à Davos en Suisse.

En effet, n’écoutant que ce que lui dicte son honneur et l’honneur de son pays, il claque la porte de la conférence, et même les excuses tardives et hypocrites du sénile shimon n’ont pas réussi à le calmer.

Voilà vraiment quequ’un dont les Arabes doivent suivre l’exemple et s’inpirer. Tous les téléspectateurs , ont sans doute remarqué, la grande gêne de « mr amr moussa » secrétaire général de la « jami3a al3arabia », qui ne savait plus comment agir ni où se cacher, félicitant fébrilement, Mr ERDOGAN et ne sachant s’il doit le suivre ou rester en conférence, seul benkammoun , secrétaire général mais non généreux de la vraie ligue des malfrats onusiens, qui était assis à ses côtés,  l’a « sauvé » en lui enjoignant de se rasseoir , ce qu’il fit aussitôt, comme un enfant pris en faute, et presqu’à contre coeur…

lautiste

 

 

L’Hécatombe des bébés et des enfants…est-ce devenu si banal ???…

la Chine vient de prononcer trois condamnations à mort ( trois hommes) et une condamnation à perpétuité (une femme, peut-être par condescendance pour les femmes) dans l’affaire du lait contaminé qui a causé le décès de six bébés.

La Grande Chine semble ne pas badiner avec la mort criminelle de bébés, donc pas d’hésitation pour frapper fort quand il s’agit d’homicide de bébés même si cet homicide est involontaire ou sans intention de la donner ;

des condamnations à mort et personne ne semble reprocher à la Chine de recourir à cette peine extrême: silence radio et télé partout , à l’EST comme à l’OUEST…

ceux qui luttent pour l’abolition de la peine de mort se trouvent subitement cois et ne savent plus quoi dire.

Sont-ils en train de réviser leurs position dans ce domaine ? l’on ne sait… mais je suis prêt à comprendre leur gêne..

Mais ce qui étonne de la part de la Chine, c’est que si elle condamne à mort sans hésiter ,quand il s’agit de ses propres bébés, elle ose à peine babultier une timide dénonciation des massacres et des assassinats en série des enfants et des bébés de GHAZZA, par les sionistes;

Et encore, elle éprouve le besoin de ne le dire par la voix de son chef de diplomatie que lors d’une visite de « travail » en afrique du sud , cet autre pays frappé de perte subite de  la parole ( « la9wa » comme on dit chez nous) pour ce qui concerne GHAZZA, 

cette afrique du sud qui ne devient virulente et prolixe que lorsqu’il s’agit, devant toutes les instances internationales, usant et abusant de tous les instruments de sa  »diplomatie, en même temps que de sa livraison « généreuse » d’armes destructrices  au gang polialgério, de s’attaquer à l’Intégrité territoriale du Maroc…

On dirait que la Chine ne voulait se prononcer qu’en étant aussi loin que possible du « théâtre » des boucheries et du carnage lâchement commis sur les populations de GHAZZA.

Certains esprits « tordus » (mais pas si tordus que cela), disent que si la Chine a frappé si fort concernant le lait contaminé, , ce n’est pas tant à cause des décès des six bébés (elle en a tant) mais surtout par crainte du décès de son commerce extérieur et la réputation de la qualité des produits qu’elle exporte, produits déjà décriés un peu partout dans le monde. Commerce qui , s’il périclite, mettra en danger la vie de tous ses autres bébés. A la limite on pourrait comprendre de telles condamnations, même vues sous cet angle, eu égard aux répercussions désastreuses ou même catastrophiques, des crimes commis.

Mais l’on ne peut comprendre son mutisme vis-à-vis de l’assassinat abject des bébés et des enfants de GHAZZA, que ce soit de la part de la Chine officielle ou de sa  presse tout aussi officielle( en langue chinoise ou traduite). Et pourtant  » ya 7asra » « Chine » rime bien avec « Palestine ».

Toutefois , une autre explication est donnée à son silence troublant: les liens étroits qu’elle tissent de plus en plus profondément avec l’entité sioniste.

Les Arabes devraient bien méditer les calculs de cette entité sioniste, qui pense depuis longtemps, à l’éventualité de l’écroulement de la puissance américaine et la décadence de son empire. Elle sait que l’avenir est en train de se dessiner et même de se préciser en Extrême Orient, et c’est pour cette raison qu’elle a déjà réalisé la prouesse de  s’implanter à la fois en Inde comme en Chine, deux pays antinomiques sur plusieurs plans, prouesse que même les USA n’ont pas réussi à accomplir.

Ce jeu , elle l’a déjà joué, quand il s’agissait de choisir entre l’Allemagne et la Grande Bretagne, elle l’a aussi joué dans son choix entre l’ex-URSS et les USA, bien plus, elle avait commencé d’abord par pencher vers le camp soviétique, avant d’opter pour les USA, quand elle a senti que la balance penche de leur côté. Aujourd’hui , elle se prépare pour l’avènement de « l’après-USA ou  »ex-USA », après avoir contribué activement et largement à la chute de l’ex-URSS.

Maintenant, elle est en train, de placer ses oeufs et ses pions, un peu partout dans le monde auprès des grandes puissances présentes et avenir, afin de concocter l’omelette de son choix pour ses oeufs au moment et là où elle le juge nécessaire.  En attendant elle se contente de placer ses pions (nos cheïkhs) sur son jeu favori de nos échecs afin qu’on dise un jour, définitivement « écheïkh mat » ou « chiakh matou ».

A propos de la nécessité de méditation, la Russie, qui paraît tout aussi stoïque que la Chine,  sur ce qui s’est passé à GHAZZA, a eu par contre le réflexe, et immédiatement, de tirer certaines leçons de l’usage de ces armements nouveaux. C’est ainsi qu’elle s’est précipitée pour en analyser les effets dans ses laboratoires militaires , de crainte que l’OTAN n’en dote la Géorgie. La Russie avertit même qu’elle prendra les précautions et les mesures nécesssaires avant que cela ne se produise, à ses frontières..

La Russie prend donc les mesures nécessaires pour se prémunir de ces armes, alors que l’entité sioniste planifie les meurtres qu’elle juge nécessaires, avant de s’en munir…

Et les Arabes, c’est à un autre genre de « méditation »( lalla wa mali) qu’ils s’adonnent, c’est pourquoi « la 7ayata li mane tounadi ». Si au moins tout en « festivant » , ils prenaient les précautions d’assurer leurs arrières…

Avant de terminer ce billet, je ne peux m’empêcher d’évoquer le massacre de plusieurs bébés et enfants, qui vient d’être commis avec une révulsante sauvagerie dans une crèche en Belgique.

J’en suis frappé de stupeur et d’horreur, et toute ma sympathie va à tous les parents, notamment ceux des deux bébés tués. Les séquelles affreuses d’un tel acte abject sont indélébiles, pour toutes ces familles. Je me joins à elles , pour que de tels meurtres soient punis avec la plus extrême sévérité, qu’ils soient commis par des individus ou par des armées criminelles vis-à-vis de civiles inoffensives et innocentes. Nous les comprenons d’autant plus, que les atrocités de nos bébés massacrés à GHAZZA, ne quittent plus  nos pensées.

  Mais , malheureusement toujours, et avant de connaître le meurtrier ni l’arrêter, on cherche déjà à lui trouver des excuses, par la bouche d’un procureur belge, qui « suppose » qu’il s’agit peut-être d’un déséquilibré, avec tout ce que cela pourraient comporter comme circonstances atténuantes pour le meurtrier…avec la justice européenne, on a déjà plusieurs  histoires de ce genre, vous pouvez découper une petite fille en morceaux et tout ce que vous risquez, c’est d’être mis dans un hôpital psychiatrique, duquel vous pouvez sortir si l’on « juge » que vous êtes guéri!!!…

quant à celle dont le coeur a pu supporter le geste intolérable de congeler « ses bébés » , c’est un autre histoire dans la banalisation des crimes à l’égard des bébés et des enfants…on verra ce qu’elle risque comme peine , après que son mari ait été purement et simplement acquitté…

il y a des fois, où  je regrette vraiment de ne pas être né CHINOIS !!!

lautiste

 

« jâami3a » et « ligue » ça ne veut pas dire la même chose…

aujourd’hui  je vais ouvrir un chapitre pour parler un peu de ce que l’on appelle « la ligue arabe »,

tout d’abord je signale, que je me suis toujours étonné de la traduction du terme arabe « jâami3a » par celui en français de « ligue »…

quand on sait que l’un des synonymes du verbe « se liguer » est « comploter » , on a vite compris le sens pernicieux de cette traduction pourtant entérinée et véhiculée par toute la presse arabe paraissant en langue française.

le mot « ligue » conviendrait mieux à l’expression de l’arabe dialectal de chez nous « jma3a dial chlahbia » autrement dit « 3issaba »…

Comme ce n’est pas là le sens des fondateurs de la « 3âami3a al-3arabia », il devient urgent de lever ce quiproquo.

Il est vrai qu’à ses débuts le 22 mars 1945 cette « jâami3at addouwal al3arabia », devait s’appeler « itti7ad addouwal al-3arabia » (Union des États Arabes) ou encore « alfidaralia li addouwal a3arabia »( Fédération des États Arabes, mais déjà à cette époque le choix de la dénomination avait soulevé un tollé général entre deux groupes, même s’il n’y avait que sept pays arabes qui devaient en faire partie , étant donné que les autres étaient encore sous le joug colonial.

Ces sept pays étaient constitués de l’Arabie saoudite, de l’Égypte, de l’Irak, de la Jordanie, du Liban, de la Syrie et du Yémen du Nord. 

et patatras !!! « dès sa genèse, « la ligue » se divise en deux camps aux visées politiques opposés. Il y avait d’un côté l’entente égypto-saoudienne – soutenant les projets d’indépendance – et de l’autre un axe hachémite jordano-irakien, plus favorable à une coopération avec la puissance britannique, encore maîtresse de nombreux protectorats et mandats (Soudan, Palestine, Emirats, etc.). »

Donc du moment que   »se liguer » veut dire aussi   »comploter », les États Arabes qui ont fondé « laligue » , comme s’ils tenaient à confirmer cette idée de complot, et au lieu de comploter (yaa riiiit) contre leur ennemi commun , à savoir le colonialiste, ont préféré comploter les uns contre les autres et cela continue jusqu’à nos jours, sauf que ça se corsait et ça se corse encore de plus en plus au fur et à mesure des nouvelles adhésions d’autres pays arabes au sens le plus large et le plus équivoque, et dont les orientations et les motivations sont pour le moins qu’on puisse dire divergentes,  complexes, et même contradictoires.

Certes, cela a servi aussi, il est absolument nécessaire de le noter, à aider les pays arabes encore sous domination étrangère à se libérer, mais cette noble mission a été altérée par le fait, soit que les pays ayant aidé ceux qui luttaient pour leur indépendance , tenaient à faire de la récupération de cette aide, en essayant de mettre dans leur sillage , bon gré ma gré, ces derniers, 

soit que les pays arabes fraîchement libérés ont montré une ingratitude  pour le moins cavalière à l’égard de leurs « bienfaiteurs ».

Bref, après plus de cinquante ans d’indépendance des derniers arrivés, beaucoup d’eau et de salive ont coulé sous les ponts et dans les salles de réunion, mais le fossé s’élargit et s’approfondit encore plus chaque fois, que les Peuples semblent entrevoir quelque lueur d’espoir, à l’occasion de réunions ordinaires ou extraordinaires de ladite « ligue ».

Mais l’espoir demeure malgré tout, car ce qui s’est passé à GHAZZA et ce qui risque encore de se passer, a eu des effets positifs à l’intérieur même des pays, effets que certains pourraient considérer comme secondaires , mais que je crois fondamentaux.

Je prendrais notre pays le Maroc,  à titre d’illustration  de ce phénomène bénéfique, dans un prochain billet…

lautiste